農作物遭遇病蟲害，農民購買和使用農藥大多相信農藥經銷商的推薦。如果農藥經銷商介紹的藥量不準，后果就嚴重了。

2023年，單某在額敏縣種植223.3畝葵花。由于葵花生蟲，7月的一天，單某從某農藥經銷部花6300元購買了農藥，該經銷部向單某出具收據，載明農藥規格、數量、單價。

單某用無人機為葵花地噴灑農藥。幾天后，單某發現葵花頭彎曲、花蕾變形，立即聯系某農藥經銷部經營者詹某。

詹某到現場查看后，于當晚配制解毒農藥交于單某，單某累計噴灑了4次，均無效果。

之后，單某委托鑒定機構進行技術鑒定，結論為葵花受損與農藥存在因果關系。

2023年8月，單某將詹某和某農藥經銷部起訴至額敏縣人民法院，要求其承擔損失614075元。

因鑒定時未到葵花收獲時節，無法查明是否絕收及具體損失情況，受理案件后，額敏縣法院決定委托第三方進行第二次鑒定。

經鑒定，單某葵花地的損失共計51萬余元，且與農藥超出安全使用劑量存在因果關系。

法院經審理認為，《農藥管理條例》第二十七條第二款規定，農藥經營者應當向購買人詢問病蟲害發生情況并科學推薦農藥，必要時應當實地查看病蟲害發生情況，并正確說明農藥的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項，不得誤導購買人。被告作為農藥經營者,在出售農藥后，沒有對農藥使用者盡到提醒義務，甚至超范圍、超劑量推薦銷售農藥，存在過錯。

《農藥管理條例》第三十四條第一款規定，農藥使用者應當嚴格按照農藥的標簽標注的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項使用農藥，不得擴大使用范圍、加大用藥劑量或者改變使用方法。原告作為農藥使用者，沒有嚴格按照農藥標簽標注的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項使用農藥，亦存在過錯。

最終，法院判定，原告單某承擔30%的過錯責任，被告某經銷部承擔70%的過錯責任。該經銷部為詹某家庭經營，以家庭財產承擔相應責任。

綜合原告鑒定費、訴訟費用等各項損失后，法院判決經銷部和詹某共同賠償38萬余元。被告不服，上訴至塔城地區中級人民法院。近日，塔城地區中院判決駁回上訴，維持原判。