2019年10月28日 星期一

“在皮山縣人民法院法官的調(diào)解下,我們很快拿到了這三筆采購合同的錢,太感謝他們了。”5月15日,當(dāng)事人小成(化名)通過電話對記者說。
營商環(huán)境“優(yōu)”無止境。今年以來,皮山縣法院持續(xù)深化“能動(dòng)司法+訴源治理”工作機(jī)制,積極落實(shí)惠企司法政策,創(chuàng)新優(yōu)化法治化營商環(huán)境舉措,用心用情服務(wù)企業(yè),為加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。
小成在皮山縣經(jīng)營一家飼料店。2022年8月至9月,他先后三次與一家養(yǎng)殖公司簽訂采購油粉合同,累計(jì)金額70萬余元。合同簽訂后,小成就向養(yǎng)殖公司交付了全部貨物并向公司提供全額增值稅發(fā)票。可三份合同約定的付款期限已過,養(yǎng)殖公司一直未支付貨款。無奈之下,小成將養(yǎng)殖公司起訴至皮山縣法院。
接到案件后,承辦法官多次走訪查明,養(yǎng)殖公司系一人有限責(zé)任公司,其出資股東僅為某農(nóng)業(yè)(集團(tuán))公司,且養(yǎng)殖公司和某農(nóng)業(yè)(集團(tuán))公司的法定代表人均為杜某。養(yǎng)殖公司的行為構(gòu)成根本違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,某農(nóng)業(yè)(集團(tuán))公司無法證明自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于養(yǎng)殖公司的財(cái)產(chǎn),應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
最終,經(jīng)調(diào)解,杜某同意支付小成的貨款。
通過完善案件繁簡甄別機(jī)制,尋找解決矛盾的“最優(yōu)解”,這是皮山縣法院踐行案結(jié)事了、政通人和理念的生動(dòng)縮影。針對涉企案件審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題,皮山縣法院向企業(yè)及相關(guān)部門發(fā)出司法建議,通過精準(zhǔn)把脈、靶向開方,引導(dǎo)其堵漏建制,降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)從事后維權(quán)到事先預(yù)防的根本轉(zhuǎn)變。
3月15日,皮山縣法院受理一起和田某公司訴皮山某公司買賣合同糾紛一案。2020年7月,皮山某公司購買和田某公司一批餐車,總合同價(jià)480萬元,餐車送到后付貨款140萬元,尚欠340萬元未付。
接到案件后,皮山縣人民法院副院長蔣祝新認(rèn)真審閱案卷,利用送達(dá)相關(guān)訴訟文書的機(jī)會(huì),了解當(dāng)事人的訴求,細(xì)化了審案的思路。
“本案中和田某公司的訴求是盡快拿到一筆錢把企業(yè)經(jīng)營下去,維持公司的生存。我們要本著為企業(yè)紓困原則,既要解決問題也要讓兩邊的企業(yè)都能正常經(jīng)營。”蔣祝新說。
在庭審前,蔣祝新多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人及政府相關(guān)部門調(diào)解,通過三天多輪面對面的溝通調(diào)解,終于將該案調(diào)解成功,皮山某公司同意在一個(gè)月內(nèi)籌集資金160萬元交付原告,和田某公司欣然接收,并和皮山某公司簽訂協(xié)議。因餐車還有部分未能收回,故另180萬元由被告會(huì)同政府相關(guān)部門在10月之前收回交付原告。
蔣祝新說:“為企業(yè)辦實(shí)事,就是要想當(dāng)事人所想,抓緊時(shí)間幫助當(dāng)事人拿到貨款,為企業(yè)生存發(fā)展盡心盡力。”
皮山縣是有名的石榴之鄉(xiāng)。近年來,許多石榴合作社、種植戶因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄,卷入涉石榴矛盾糾紛之中,嚴(yán)重阻礙石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展。面對這種情況,該院積極開展送法進(jìn)農(nóng)戶普法宣傳活動(dòng),向石榴合作社、種植戶普及相關(guān)法律知識(shí),排查化解相關(guān)糾紛。
此外,為了擴(kuò)大普法宣傳的覆蓋面,該院結(jié)合常見的法律問題,拍攝普法短視頻,以輕松幽默的方式引導(dǎo)種植戶和合作社正確依法經(jīng)營,得到了群眾的關(guān)注和喜愛。
皮山縣法院始終堅(jiān)持能動(dòng)司法,主動(dòng)靠前服務(wù),通過持續(xù)加大普法宣傳力度,增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營者的法律意識(shí);通過開展企業(yè)家座談會(huì)、訴源治理工作培訓(xùn)等方式,增強(qiáng)企業(yè)學(xué)法、用法能力,妥善化解簡單的法律糾紛;通過深入企業(yè)走訪,排查涉企糾紛的苗頭,讓大量矛盾糾紛化于未發(fā)、止于毫末。
