在矛盾糾紛調(diào)處中心的調(diào)解下，當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議，之后又起訴撤銷，法院怎么判?

近日，福海縣人民法院審結(jié)一起請求撤銷已生效調(diào)解協(xié)議的人身損害賠償糾紛案，認定原告葉某與被告劉某簽訂的調(diào)解協(xié)議符合可撤銷的情形，依法撤銷調(diào)解協(xié)議。

2023年4月15日，福海縣某公司與葉某簽訂《勞動合同書》，劉某作為某公司代表簽字，合同約定某公司自2023年4月15日起，招用葉某擔(dān)任砌石工，日工資為300元。

2023年7月21日，葉某因車禍致多處外傷入院治療，7月30日出院。

8月16日，經(jīng)福海縣社會矛盾糾紛調(diào)處化解中心調(diào)解，葉某與劉某簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議書中載明：“劉某自愿賠償葉某各項經(jīng)濟損失共計17521元，前期已支付醫(yī)療費、住院伙食補助費8534元，尚欠8987元，于2023年8月16日當(dāng)場支付，雙方就此再無任何法律糾紛。”

當(dāng)日，葉某出具收條1張：“今收到劉某打入我工資卡賠償金8987元，我們再沒有任何糾紛。”

9月17日，葉某自行委托工傷鑒定，鑒定所出具鑒定意見：葉某因外傷所致左側(cè)4、5、6肋骨多發(fā)骨折等損傷，構(gòu)成十級傷殘。11月7日，人社部門作出《認定工傷決定書》，認定葉某受到的事故傷害為工傷。

11月8日，葉某將劉某訴至福海縣法院，請求撤銷《人民調(diào)解協(xié)議書》。

庭審中，劉某認可某公司與葉某之間簽訂的《勞動合同書》，根據(jù)《人民調(diào)解協(xié)議書》的內(nèi)容可知，葉某在下班過程中因交通事故受傷，但《人民調(diào)解協(xié)議書》中的賠償主體并非某公司，而系劉某個人。

法院審理認為，在某公司與葉某之間存在勞動關(guān)系的情況下，葉某在下班途中遭遇交通事故受傷，可依法向勞動部門申請工傷認定，工傷認定決定生效后可以據(jù)實享受工傷保險待遇。在簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》時，葉某未進行傷殘評定，簽訂協(xié)議書后，葉某自行委托傷殘鑒定且經(jīng)評估構(gòu)成傷殘。葉某在對賠償主體、賠償程序等方面存在錯誤認知，對自身是否構(gòu)成傷殘不能作出準(zhǔn)確判斷的情況下簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》，其于法定期限內(nèi)提起撤銷之訴符合法律規(guī)定，對該《人民調(diào)解協(xié)議書》應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

“當(dāng)存在重大誤解、欺詐、脅迫、顯示公平等法定撤銷情形時，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。”承辦法官說，但需要注意的是，撤銷權(quán)需要在法定期間內(nèi)行使。撤銷權(quán)的除斥期間一般是1年，但重大誤解有其特殊性，撤銷權(quán)消滅期間為90日。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起90日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

法官提醒

人民調(diào)解協(xié)議是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人雙方在第三方人民調(diào)解委員會的主持下，本著平等、自愿的原則，為解決民事糾紛而達成的具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由當(dāng)事人雙方簽字或者蓋章的書面協(xié)議。人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照約定履行。

在侵權(quán)案件中，尤其是在人身損害賠償、工傷賠償案件中，當(dāng)事人在簽訂人民調(diào)解協(xié)議時，會出現(xiàn)對自己傷情情況判斷不準(zhǔn)確或者對賠償主體、賠償程序認知錯誤的情形，從而使得簽訂人民調(diào)解協(xié)議確定的賠償金額與實際受損金額相差較大。此時受損害方可以基于重大誤解行使撤銷權(quán)，但務(wù)必要注意，行使撤銷權(quán)有時間限制，切勿因逾期造成無法維權(quán)。