找不到被執(zhí)行人，能直接執(zhí)行他家的羊嗎？近日，這道難題擺到了烏蘇市人民法院執(zhí)行法官阿依多斯·托合塔洪面前。

2019年，家住烏蘇市某村村民白某向巴某借款3萬元，雙方約定2021年還清。但到了約定的還款日期，白某卻不見了蹤影。

今年6月，巴某將白某起訴至烏蘇市人民法院，要求其償還借款。法院依法判決支持了巴某的訴訟請(qǐng)求。判決生效后，白某遲遲未履行法定義務(wù)。巴某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行人員未發(fā)現(xiàn)白某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。白某也銷聲匿跡。

“他家有羊，直接把他的羊抵債給我吧！”巴某向法官阿依多斯申請(qǐng)。

阿依多斯調(diào)查得知：白某妻子一直在外地，基本不回烏蘇市，白某家羊圈飼養(yǎng)著羊，可以斷定白某居住在村上，但其經(jīng)常不在家，活動(dòng)軌跡難以掌握，案件辦理陷入僵局。

烏蘇市人民法院開展“執(zhí)行利劍之冬季破冰” 集中執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)以來，阿依多斯決定以蹲點(diǎn)查人找物的方式執(zhí)行此案。

“哎！你是白某的妻子吧！”經(jīng)過多日不懈努力，12月12日，阿依多斯終于將被執(zhí)行人白某及其回家探親的妻子李某堵在屋中。

“請(qǐng)你們現(xiàn)在跟我回法院！”在法警的配合下，白某及李某被帶回法院。

阿依多斯對(duì)白某及其妻子李某釋法析理，并告知不履行生效判決義務(wù)需承擔(dān)的法律后果。在執(zhí)行人員的努力下，被執(zhí)行人白某同意用羊抵償巴某的債務(wù)。

“法院執(zhí)行羊這類動(dòng)產(chǎn)時(shí)，需要找到被執(zhí)行人確定其所有權(quán)。如果是代牧的羊，那法院就無法強(qiáng)制執(zhí)行。”阿依多斯立即聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人巴某，并解釋已經(jīng)確定這些羊是白某所有，如果愿意以羊抵債，可以來協(xié)商。

得知消息的巴某連夜趕到白某家中。在法官的見證下雙方達(dá)成協(xié)議，以10只羊折抵欠款3萬元，雙方之間再無債務(wù)糾紛。

“一只羊、兩只羊??????”凌晨3點(diǎn)，阿依多斯數(shù)著羊，嘴角笑容。