新疆平安網(wǎng)訊  11月29日，昌吉市人民法院調(diào)解中心法官在“和合昌吉”法務(wù)中心通過線上調(diào)解的方式，成功調(diào)解一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。

該案原告為浙江省某服飾公司，是商標(biāo)“某檬”的商標(biāo)權(quán)人。被告分別為“某檬”女裝店、“某檬”女裝店經(jīng)營者胡某及該女裝店的市場管理方某管理公司。胡某因銷售假冒的“某檬”品牌服裝，構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

8月7日，浙江省某服飾公司來到胡某經(jīng)營的女裝店內(nèi)，公證購買了幾款服裝，后經(jīng)鑒定，確認(rèn)其銷售的服裝非原告或原告關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)。

8月22日，原告向某管理公司發(fā)送律師函，要求其監(jiān)督被告“某檬”女裝店立即停止侵權(quán)并披露店鋪經(jīng)營信息，但未得到回復(fù)。近日，原告向昌吉州中級人民法院提起訴訟，要求三被告賠償各項損失29萬余元。

承辦法官仔細(xì)了解案件后，考慮到本案原告在外地，到現(xiàn)場參加調(diào)解會增加維權(quán)支出，遂組織原被告雙方在線進(jìn)行訴前調(diào)解。

經(jīng)承辦法官、特邀調(diào)解員多次與胡某詳細(xì)講解商標(biāo)法的相關(guān)法律規(guī)定，胡某認(rèn)識到自身銷售假冒“某檬”服裝的行為構(gòu)成了侵權(quán)，表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，并向原告承諾立刻更換店名，不再銷售假冒的“某檬”服裝。

最終，原告在經(jīng)濟(jì)賠償上作出讓步，同意被告賠付5萬元賠償款，原被告達(dá)成和解協(xié)議。在線簽署協(xié)議后，胡某當(dāng)場履行了賠償款。

該案件的調(diào)解，既維護(hù)了原告的合法權(quán)益，保護(hù)了其知識產(chǎn)權(quán)，又使被告認(rèn)識到銷售侵權(quán)產(chǎn)品的危害性，凈化了市場環(huán)境，為構(gòu)建法治化營商環(huán)境提供了良好的司法保障。