成年子女與父母發生借貸關系，需要償還借款嗎？11月20日，沙雅縣人民法院審判庭內，一對父子為此對簿公堂。最終，兒子小劉被判向父親劉某償還借款6萬元。

案情：父親起訴兒子索要欠款

11月18日，沙雅縣居民劉某一紙訴狀將兒子小劉起訴至法院。劉某稱，2019年7月，小劉以購買私家車為由向其借款10萬元；同年12月，小劉又以購買貨物急需用錢為由向其借款10萬元。現父子關系破裂，劉某要求小劉償還20萬元欠款。

了解情況后，沙雅縣人民法院對雙方展開訴前調解。

“我結婚的時候，我爸一分錢都沒出，從那時候我就不認他了！”小劉說出了與父親關系破裂的原因。

“我給你說過，我的教育理念是只養你到18歲！你不認我沒關系，把錢還給我！”劉某態度強硬地說。

“那是你應該的，我憑什么要還？”小劉針鋒相對。

這期間，盡管法官從法理、情理等角度進行了“背對背”調解，但雙方卻執意對簿公堂。

11月20日，沙雅縣人民法院開庭審理此案。

說法：子女向父母借錢應當還

“我沒跟他借20萬元。”法庭上，小劉承認其于2019年7月向劉某借款10萬元，但否認同年12月的10萬元借款。

“你咋不說實話！”劉某對此有不同意見，但其無法提供借條、銀行取款憑證等相關證據。

法院審理認為，本案中，劉某提供的證據不能相互印證，應當承擔舉證不能的不利后果，雙方的借款金額應以小劉承認的10萬元為準。

確定了錢數，劉某和小劉又對錢款是否應償還展開了爭論。

法院認為，雙方爭論的焦點在于，父子關系破裂后，兩人的金錢往來是否屬于借貸關系。經審理，按照民法典規定，子女成年后，父母無繼續供養義務。因此，若子女向父母借錢，且父母未明確表示該錢款的贈與性質，則子女與父母應認定為借貸關系，子女依法負有償還的義務。

審理過程中，小劉提供了曾向劉某轉賬4萬元的銀行憑證。因此，經核算，法院當庭判決小劉向劉某返還剩余借款6萬元。

同時，雙方的矛盾糾紛已移交其居住地社區調解。

法官提醒：

日常生活中，父母常大額出資資助子女購房買車，但這并非理所應當，成年子女向父母借錢負有償還義務。