“如果對方不配合就離不了婚了嗎？”當事人王某哭訴道。

“不一定，這個要看案件具體情況。”案件承辦法官回答。

近日，在庫爾勒鐵路運輸法院綜合審判庭，法官遇到了這樣一起案件。

王某與李某感情不和，且李某長期酗酒并有家暴行為，王某多次到民政局申請辦理離婚手續，但李某都不到場。在民政局工作人員建議下，王某來到庫爾勒鐵路運輸法院起訴離婚。

第一次起訴離婚時，李某不同意離婚，也不到法院參加訴訟。王某選擇了撤訴。

半年后，王某再次起訴李某，要求與其離婚。法院工作人員向李某送達訴訟材料時，李某明確表示不同意離婚，也不會出庭。

“我就是不到法院開庭，看你拿我怎么辦？怎么跟我離婚？”李某態度惡劣。

主審法官了解到李某有家暴行為，為保障王某的合法權益，依法向李某兩次送傳票傳喚其到庭，但李某無視國家法律法規，拒絕到庭參加訴訟。

近日，承辦法官與法警到達李某住所，將李某拘傳至法院。

庭審中，主審法官依法對李某進行訓誡，李某才認識到不尊重國家法律法規的后果，意識到逃避不是解決問題的辦法。

主審法官采取“背靠背”等方式為雙方釋法析理，最終雙方協議離婚。

法官有話說

離婚案件要處理的不僅僅是法律問題，還涉及老年人贍養、子女撫養以及困難群眾基本生活保障等一系列問題。一些當事人由于法律意識淡薄，存在著對法律的誤解，以為不出庭法官就沒辦法。

一般來說，法官針對婚姻家庭糾紛案件的特殊性，會堅持“調解優先、調判結合”的審理思路，從維護和睦的家庭關系出發，在尊重當事人意愿的基礎上，最大限度地維護當事人的合法權益，妥善化解矛盾糾紛。

民事訴訟法規定，法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以拘傳。