活潑好動(dòng)是孩子的天性，

校園內(nèi)因課間嬉鬧導(dǎo)致意外事故的

情況時(shí)有發(fā)生。

近日，

昌吉回族自治州呼圖壁縣人民法院

就審結(jié)了這樣一起健康權(quán)糾紛案。

案情回顧：

2021年9月的一天，小學(xué)生王某課余時(shí)間與同學(xué)聊天時(shí)，被與其他同學(xué)玩耍的穆某撞倒，鼻梁被撞傷。班主任查清事故的來(lái)龍去脈后繼續(xù)組織學(xué)生上課，直到中午放學(xué)后聯(lián)系雙方家長(zhǎng)告知此事。王某家長(zhǎng)午休時(shí)間觀察孩子的傷情，發(fā)現(xiàn)情況不好，就送到附近的醫(yī)院檢查。醫(yī)生診斷王某的傷情為鼻骨骨折，建議去上級(jí)醫(yī)院治療。王某家長(zhǎng)帶王某前往醫(yī)學(xué)院住院治療9天。事后，王某找穆某家長(zhǎng)以及校方來(lái)解決賠償事宜，但無(wú)法達(dá)成一致意見，遂訴至法院，請(qǐng)求穆某與校方共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理：

法院審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。該案中，王某的損害結(jié)果是由穆某碰撞而引起，其行為與損害后果的發(fā)生具有直接的因果關(guān)系，故穆某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任。穆某系限制民事行為能力人，他承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其父母予以承擔(dān)。王某、穆某系限制民事行為能力人，在校就讀期間，校方應(yīng)承擔(dān)教育、管理、保護(hù)責(zé)任。本次事故發(fā)生在學(xué)校課間休息期間，學(xué)校在安全管理制度的實(shí)施、監(jiān)督上存在一定的過失，未能及時(shí)采取救治措施，故校方應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。一審判決后，雙方未提出上訴。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法官有話說：

未成年人活潑好動(dòng)，對(duì)于行為的危險(xiǎn)性缺乏足夠的認(rèn)知力和控制力，且自我保護(hù)能力較弱。家長(zhǎng)作為孩子的監(jiān)護(hù)人，引導(dǎo)孩子遵紀(jì)守法，增強(qiáng)安全意識(shí)，玩耍打鬧要適度，保護(hù)好自己的同時(shí)避免將他人置于危險(xiǎn)之中。

為最大限度避免損害的發(fā)生，學(xué)校應(yīng)當(dāng)經(jīng)常對(duì)在校學(xué)生進(jìn)行安全知識(shí)教育，并且有效利用監(jiān)控等相關(guān)設(shè)備對(duì)發(fā)生的意外事件及時(shí)發(fā)現(xiàn)及制止；同時(shí)學(xué)校應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范校園管理，建立完善的校園安全管理制度，確保未成年學(xué)生的人身安全。