1月24日凌晨，河北尋親男孩劉學(xué)州發(fā)布微博長文，訴說被生父母出賣、養(yǎng)父母身亡、遭受校園欺凌猥褻以及被網(wǎng)暴的一生。當(dāng)日中午，三亞警方證實其已自殺身亡。

其朋友林霞（化名）在接受采訪時說：“網(wǎng)絡(luò)暴力是壓死他（劉學(xué)州）的最后一根稻草”。劉學(xué)州在“生來即輕，還時亦凈”的告別文章中直言：“有很多人來罵我、諷刺我、誣陷我、誹謗我，對我評論和私信人身攻擊，我看到后很難過”。

網(wǎng)暴害人并非孤例。2018年，四川德陽女醫(yī)生在泳池與人發(fā)生沖突，最終因不堪網(wǎng)暴自殺身亡；原中國女排副攻趙蕊蕊曾在社交媒體發(fā)文稱，其于2004年疲勞性骨折受傷后被不少懷有惡意的人網(wǎng)絡(luò)攻擊……

雖說網(wǎng)民可基于生活經(jīng)歷、日常情理對他人進(jìn)行評價，但評價應(yīng)當(dāng)客觀、公正，倘若失去同情心和共情能力，進(jìn)行有悖于真實的道德拷問，就可能成為構(gòu)陷和人身攻擊，成了刀刀見血的網(wǎng)絡(luò)霸凌。

一些網(wǎng)民常常陷于“網(wǎng)暴”的狂歡中，漠視他人生命、人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利。之所以如此，確與當(dāng)下對網(wǎng)絡(luò)暴力的追責(zé)難、懲戒難有直接關(guān)系。

民法典盡管對名譽和肖像侵權(quán)作了規(guī)定，比如捏造歪曲、未盡核實義務(wù)、使用侮辱言辭貶損他人名譽等?？墒欠裆婕熬W(wǎng)絡(luò)暴力要看評論的程度，如有的評論特別極端，有的又比較溫和，究竟怎樣才算侵權(quán)，尤其行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系更難確定，導(dǎo)致每個人的責(zé)任分配不僅存在立法層面缺失，且面臨執(zhí)法困境。

同時，雖然我國早就建立了網(wǎng)絡(luò)實名制，可由于在網(wǎng)絡(luò)空間中后臺實名、前臺匿名，加之小號、私密賬號滿天飛，且網(wǎng)民數(shù)量較多，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管具有客觀的局限性，從而造成實施語言暴力攻擊的網(wǎng)民實際上很少也很難受到責(zé)任追究。

再者，個人維權(quán)成本高昂。有的網(wǎng)暴語言會被當(dāng)事人即時刪除，使受害人舉證困難。更何況一些人是匿名“潛水”，就算當(dāng)事人要起訴，也難以找到訴訟對象，客觀上也導(dǎo)致了不少人的有恃無恐。

要有效懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，以上問題還亟待解決。