2019年10月28日 星期一
如果有人讓你幫忙取錢(qián),還給你好處費(fèi)。
你千萬(wàn)別以為天上掉下了免費(fèi)的“餡餅”,“舉手之勞”就能賺錢(qián),這很有可能不是“餡餅”而是陷阱,還會(huì)因此走上犯罪的道路。
基本案情
2018年1月8日,劉某通過(guò)QQ聊天工具冒充被害單位新疆某公司股東韓某,與該公司員工毛某聊天并實(shí)施詐騙,毛某在誘騙下將該公司賬戶中的86萬(wàn)元分兩筆匯入指定賬戶內(nèi)。劉某隨后找到宋某,讓其幫忙取現(xiàn)并給好處費(fèi)。宋某在明知道該款項(xiàng)系他人詐騙犯罪所得的情況下,仍提供資金賬戶,并借助一定的金融手段取出犯罪所得,從中獲利。
最終宋某以犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑六年,并處罰金2萬(wàn)元。
法官釋法
一審法院認(rèn)為,被告人宋某明知86萬(wàn)元是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙所得,而幫助他人洗錢(qián)、取現(xiàn),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據(jù)被告人宋某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,判決對(duì)被告人宋某以犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六年,并處罰金2萬(wàn)元。責(zé)令被告人宋某及同案犯共同退賠84.2萬(wàn)元,返還新疆某公司。宋某不服,上訴至自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院。
伊犁州分院經(jīng)審理認(rèn)為,上訴人宋某明知系他人詐騙犯罪所得的現(xiàn)金而進(jìn)行資金形式的轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)移,掩飾、隱瞞犯罪所得的來(lái)源和性質(zhì),其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,情節(jié)嚴(yán)重。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定,明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得而通過(guò)適用銷(xiāo)售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī))刷卡套現(xiàn)等非法途徑,協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的、多次使用或者使用多個(gè)非本人身份證明開(kāi)設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶,幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。掩飾、隱瞞犯罪所得罪不要求行為人對(duì)上游犯罪的犯罪人究竟是何人、上游犯罪的行為事件、地點(diǎn)及觸犯的罪名等有具體的認(rèn)知。
《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值達(dá)到10萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
法官提醒
提醒那些想不勞而獲等著“天上掉餡餅”的人,遵法守法、勤勞致富才是正道。萬(wàn)不能貪圖眼前非法利益,成了詐騙犯的幫兇,害人最終也害了自己。
