郵寄送達是法院送達中較為普遍的一種方式，被廣泛地運用于當事人傳喚、通知應(yīng)訴、裁判文書送達等各項訴訟環(huán)節(jié)。近日，喀什地區(qū)中級人民法院審理了上訴人柯某與被上訴人黃某買賣合同糾紛一案，其中就涉及當事人提供或者確認的送達地址不準確、拒收等原因致文書被退回的問題，這種情況視為送達嗎？

相關(guān)案情

2019年4月1日，黃某因與柯某的買賣合同糾紛向麥蓋提縣人民法院提起訴訟。麥蓋提縣法院受理此案后，柯某在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，同時，柯某填寫《送達地址、送達方式確認書》并簽字確認。

柯某未參加一審?fù)弲s收到了一審法院的民事判決書。2020年1月31日，柯某以一審法院違反法定程序、認定事實不清等理由向喀什地區(qū)中級法院提出上訴申請。柯某上訴稱，其系自由職業(yè)者，經(jīng)常出差，其向一審法院提出管轄權(quán)異議后，一直未收到法院開庭傳票，他認為，一審法院違反法定程序，未經(jīng)合法的傳喚缺席判決，剝奪了其舉證、質(zhì)證與辯論的權(quán)利。

2020年10月，喀什地區(qū)中級法院公開審理該案，經(jīng)審理查明，一審法院駁回了柯某的管轄權(quán)異議，按照柯某提供的地址，以郵寄的方式向柯某送達了相關(guān)文書。之后，法院寄送給柯某的特快專遞郵件被退回，郵政人員在改退批條上的“退回原因”一欄中記載“原寫地址不詳、電聯(lián)拒收”。

法官說法

喀什地區(qū)中級法院民二庭審判員艾克拜爾江·買代提介紹說，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。第十一條規(guī)定，因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或受送達人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規(guī)定。

該案中，一審法院通過法院專遞的形式向柯某送達開庭傳票，郵寄地址、聯(lián)系方式均與柯某本人簽字確認的《送達地址、送達方式確認書》中的地址、聯(lián)系方式完全一致，郵局改退批條顯示“原寫地址不詳、電聯(lián)拒收”，且柯某在二審期間未能舉證證明送達過程中其沒有過錯。柯某經(jīng)一審法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔，一審法院對該案缺席判決并不違反法定程序。

法官提醒

當事人填寫《送達地址、送達方式確認書》時，應(yīng)當提供自己的準確、詳細、可收悉的地址及聯(lián)系方式，如果地址等信息發(fā)生變化，應(yīng)及時告知人民法院，如不提供準確的地址或拒收法律文書企圖逃避責任的，人民法院將按照當事人確認的地址送達文書，地址錯誤的或拒絕簽收的，一律視為送達，并視為放棄自己的相關(guān)訴訟權(quán)利。

相關(guān)鏈接

●直接送達：是指法院將訴訟文書直接交付受送達人簽收的送達方式。

●留置送達：指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產(chǎn)生送達的法律效力的送達方式。

●委托送達：指負責審理該民事案件的法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委托其他法院代為送達。

●郵寄送達：指法院將所送達的文書通過郵局寄給受送達人的方式。

●轉(zhuǎn)交送達：指法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然后轉(zhuǎn)交給受送達人的送達方式。

●電子送達：指法院利用傳真、電子郵件、移動通信等現(xiàn)代化電子手段進行的送達。

●公告送達：指法院在受送達人下落不明，或者以其他方式無法送達的情況下，發(fā)出公告，公告發(fā)出后經(jīng)過一定的時間即視為送達的方式。