2016年至2017年期間，被告任某在原告劉某處賒買37300元飼料。原告起訴要求被告支付飼料款，并向法庭出具欠條一張。被告對欠條無異議，但辯稱已陸續還款15300元。原告一口否認，最終因被告舉證不能，一審法院判決被告向原告支付飼料款37300元。

被告不服提起上訴，二審法院以事實不清為由將該案發回重審。

今年10月22日，伊寧縣人民法院法官審理該案時，發現原告提交的證據有裁剪痕跡，遂提示被告是否有欠條的復印件或照片。被告回想起，自己與前妻在法院離婚時，曾出示過該欠條的復印件。

經過調卷對比，欠條下半部分寫有被告部分還款的內容，原告將欠條下半部分裁減掉，導致案件事實無法查清。

法官因原告主動承認錯誤，認錯態度好，對其予以訓誡。之后原被告就剩余款項達成調解協議，該案得以順利結案。