新疆平安網(wǎng)訊  9月15日10時20分，新疆烏魯木齊市新市區(qū)人民法院特邀人民調(diào)解員工作室(以下簡稱“特邀調(diào)解室”)工作人員已做好開門前的準備，當事人和訴訟代理人在等候區(qū)落座等候。

宋凱和鄭明分別是一起買賣合同糾紛案件當事人的訴訟代理人，當日，兩人按照約定時間來到特邀調(diào)解室，找人民調(diào)解員高玉鳳調(diào)解這起糾紛。

2014年8月，新疆某股份有限公司與巴音郭楞蒙古自治州某建材公司簽訂了銷售合作協(xié)議，約定新疆某股份有限公司向巴州某建材公司供應一批產(chǎn)品。協(xié)議簽訂后，新疆某股份有限公司履行了供貨義務，但巴州某建材公司未支付全部貨款。截至2020年7月，巴州某建材公司累計拖欠貨款1000萬余元。今年9月9日，新疆某股份有限公司向烏市新市區(qū)法院提起訴訟，要求巴州某建材公司支付貨款及違約金1600萬余元。

接到立案請求后，新市區(qū)法院訴調(diào)對接中心根據(jù)案件性質(zhì)將案件推送至特邀調(diào)解室，由人民調(diào)解員先行調(diào)解。

案件分流至高玉鳳處。此案事實清楚，要是走訴訟程序，耗時且訴訟費用高，還可能導致雙方關系惡化。高玉鳳得知目前雙方仍處于合作關系，主動撮合雙方積極協(xié)商。最終，雙方同意以調(diào)解方式化解糾紛。之后，高玉鳳約雙方訴訟代理人于9月15日10時30分在特約調(diào)解室見面，達成調(diào)解協(xié)議。

記者跟隨宋凱、鄭明一起走進特約調(diào)解室。調(diào)解室約30平方米，墻上掛著兩幅寫有“善氣迎人 親如一家”“調(diào)解千家事 溫暖萬人心”字樣的字畫，中間擺放著辦公桌，調(diào)解員和當事人可以通暢地面對面交流。

“都商量好了吧?再說說各自還有沒有意見?！?/p>

......

“2020年9月25日前，一次性支付本金及違約金共計1600萬余元，訴訟費12萬元減半收取，由被告承擔。原告、被告對數(shù)額、付款期限有無異議?” “無。”

“那就這么說定了?！?/p>

雙方達成一致意見后，高玉鳳遞上調(diào)解筆錄，雙方訴訟代理人各自簽名后，申請法院出具調(diào)解書。隨后，高玉鳳來到該院訴前調(diào)解中心，由立案庭(訴訟服務中心)法官鄧紅娟進一步審查調(diào)解筆錄、出具調(diào)解書。

12時許，這起標的額高達1600萬余元的糾紛通過調(diào)解得到徹底解決。

近年來，我區(qū)各級法院強化訴調(diào)對接，通過推進多元化糾紛解決機制，拓寬糾紛化解渠道。以此次體驗的新市區(qū)法院為例，作為全疆收案量最多的基層法院，2019年，該院收案量達2.5萬件。為從源頭化解矛盾糾紛，該院匯聚合力，先后與醫(yī)調(diào)委、商會、婦聯(lián)等11個社會組織建立合作，引入社會力量參與訴前調(diào)解。同時，邀請退休法官、人民陪審員、高校教師、律師等擔任專兼職特邀調(diào)解員。

此外，該院以訴調(diào)對接中心為樞紐，通過程序分流、訴前調(diào)解、速裁快審等工作，實現(xiàn)了“簡案速調(diào)、普案快辦、難案精審”。今年以來，該院訴前調(diào)解成功率超過60%。

新市區(qū)法院立案庭庭長張越然說：“法院優(yōu)化司法資源的合理配置，將立案與訴前調(diào)解銜接得更加緊密，大力發(fā)揮訴前調(diào)解功能，大量糾紛通過訴前調(diào)解快速化解，從源頭上將矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽。”