“法官，太感謝你們了，這案子20多年后執(zhí)結(jié)了，太不容易了。”6月26日，申請執(zhí)行人喀某等三人為烏魯木齊縣人民法院執(zhí)行局送去錦旗和牌匾。

1997年，外地來新疆做生意的金某從喀某三人手中收購了價(jià)值66945元的羊腸子，但貨款卻未能給付。喀某三人多次催要無果，訴至法院。當(dāng)年，烏魯木齊縣法院作出判決：金某給付喀某三人全部貨款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。判決生效后，被告金某卻消失不見。喀某三人遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院發(fā)現(xiàn)金某下落不明，申請執(zhí)行人也不能提供金某的財(cái)產(chǎn)信息，該案只能中止執(zhí)行。

轉(zhuǎn)眼已是2020年，人民法院執(zhí)行信息化建設(shè)有了跨越式發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)查控技術(shù)、信用懲戒制度等新型執(zhí)行措施的廣泛應(yīng)用，極大促進(jìn)了人民法院執(zhí)行工作。從新聞中看到很多關(guān)于破解執(zhí)行難的報(bào)道，讓喀某三人對該案件心生希望。今年3月底，喀某三人向法院申請恢復(fù)執(zhí)行該案。

接到恢復(fù)執(zhí)行申請后，承辦法官比斯別克·努爾蘭認(rèn)真查閱了原執(zhí)行案件卷宗，但未能查到被執(zhí)行人金某準(zhǔn)確的身份信息。

“現(xiàn)行的執(zhí)行案件管理系統(tǒng)，被執(zhí)行人身份證號碼是必須錄入的關(guān)鍵信息，沒有準(zhǔn)確的身份證號碼，案件就不能恢復(fù)立案，也不能實(shí)施相應(yīng)的執(zhí)行措施。”比斯別克向喀某等人進(jìn)一步了解相關(guān)情況。但喀某三人只知道金某是四川戶籍。因信息有限，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅四川省范圍內(nèi)同名同姓的人數(shù)就有數(shù)萬人之多。

比斯別克沒有放棄，通過仔細(xì)閱讀原始卷宗發(fā)現(xiàn)，金某是四川省達(dá)縣人。根據(jù)新線索，比斯別克到公安機(jī)關(guān)重新調(diào)查，但搜索結(jié)果中仍然沒有與喀某三人做生意的金某。

時間很快就到了2020年4月底，被執(zhí)行人金某蹤跡依舊難尋。此時，恰逢一起執(zhí)行案件，比斯別克需要緊急前往四川省辦理異地執(zhí)行事宜，執(zhí)行局局長買彥軍當(dāng)即安排比斯別克在辦案后，對金某的下落展開調(diào)查。

在當(dāng)?shù)胤ㄔ汉凸矙C(jī)關(guān)的大力協(xié)助下，比斯別克找到金某身份信息和照片，與喀某三人微信視頻辨認(rèn)，最終確定了要找的金某。

身份信息確認(rèn)后，比斯別克立即趕往金某戶籍所在地的村委會，這才了解到，金某多年前就改了名字，且常年在深圳打工，家中只有年邁的父母，并沒有什么財(cái)產(chǎn)。

收集相關(guān)信息返回烏魯木齊后，比斯別克立即通過網(wǎng)絡(luò)查控查找金某的財(cái)產(chǎn)信息。

“該起案件已經(jīng)恢復(fù)執(zhí)行，現(xiàn)在通知你立即履行生效法律文書確定的給付義務(wù)。”比斯別克通過電話與金某取得聯(lián)系。但金某情緒激動，拒不配合，只說自己在深圳，生活困難，無力償還這筆債務(wù)，拒不提供其他信息。

比斯別克通過手機(jī)向金某發(fā)送了相關(guān)的執(zhí)行法律文書后，依法利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)了金某的銀行賬戶，并對其依法采取了限制高消費(fèi)等懲戒措施。

“如仍然抗拒執(zhí)行，法院將依法采取罰款和拘留的懲戒措施。”比斯別克告知金某。

在強(qiáng)制執(zhí)行的威懾下，金某最終向法院支付了該案的案款本金6萬余元和逾期付款利息8萬余元，并承擔(dān)了全部執(zhí)行費(fèi)用。

雖一波三折，但通過法院不懈努力，這起長達(dá)23年的執(zhí)行案件終于畫上了圓滿的句號。