法院:有字號的工商戶應(yīng)以字號為當(dāng)事人
張某是一名個體工商戶,近日因欠款糾紛,他將欠款人起訴到法院,但法院卻告知他:他沒有訴訟主體資格。
這是怎么回事呢?
張某在烏魯木齊市米東區(qū)經(jīng)營一家飼料經(jīng)營部,2015年,張某開始為劉某的養(yǎng)殖場供應(yīng)飼料,至2018年5月,劉某欠張某3萬余元飼料費未付。期間,張某多次找劉某索要,但劉某一直未付款。無奈之下,張某將劉某起訴至烏魯木齊市米東區(qū)人民法院。
起訴后,張某等待開庭通知,沒想到卻等到了法院駁回起訴的通知。
“張某是飼料經(jīng)營部的實際經(jīng)營者,該飼料經(jīng)營部目前正常經(jīng)營,因此,原告張某是以經(jīng)營者的身份向被告供應(yīng)飼料。”該案承辦法官介紹,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十九條第一款規(guī)定,在訴訟中,個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的,以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人,但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。本案中,張某飼料經(jīng)營部在營業(yè)執(zhí)照上有登記的字號,按照上述司法解釋的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由張某飼料經(jīng)營部為本案原告,故張某起訴不符合條件,法院遂駁回了張某的起訴。
“2015年以來,我院受理了近60起類似案件。”承辦法官介紹,“被法院駁回后,張某可以以飼料經(jīng)營部的名義,重新起訴,維護自身權(quán)益。”