二孩父母離婚 如何撫養孩子更合理？
周維和王霞婚后育有一對雙胞胎孩子，幾年后兩人離婚時，為誰撫養孩子產生爭執。
2014年11月，周維和王霞經朋友介紹相識，不到4個月就領取了結婚證。三年后，兩人生育了一對雙胞胎兒子。
看起來這是一個令人羨慕的美滿家庭，事實上兩人的婚姻早已危機四伏。
因為工作原因，周維很少回家，王霞認為其對家庭照顧不周，兩人多次爭吵。有了孩子后，王霞出了月子便將孩子帶回父母家撫養，導致周維無法探視。
隨著矛盾的激化，2018年11月，王霞來到烏魯木齊市天山區人民法院起訴離婚，為給雙方一個重新審視婚姻的緩沖機會，法院判決不準予王霞、周維離婚。
但雙方仍不能采取正確的方式處理家庭矛盾，也未能珍惜夫妻間的感情，多次協商離婚事宜。
今年7月，因孩子撫養問題未協商一致，王霞再次來到天山區法院起訴離婚，請求法院判令離婚，并由自己撫養兩個孩子。周維卻認為，兩個孩子應該由他和王霞各自分開撫養。
法院審理認為，原被告的兩個婚生子為雙胞胎，不到兩歲，年齡尚幼。考慮到雙胞胎子女成長的特殊性，結合兩個孩子一直共同隨王霞及其父母生活的事實，法院從有利于孩子身心健康成長的角度出發，確認兩個孩子由原告王霞撫養更加適宜。
因此，天山區法院于今年7月30日作出判決，準予原告王霞與被告周維離婚;兩個孩子均由王霞撫養，周維每月支付孩子撫育費3000元，至兩個孩子年滿18周歲時止。
周維不服判決，上訴至烏魯木齊市中級人民法院。近日，烏市中級人民法院二審維持原判，目前判決已生效。
法官提示，隨著二孩政策的逐步實施，離婚糾紛案件中也出現了越來越多的二孩撫養問題，在司法實踐中，應當將不分開撫養裁判理念融入個案裁判中，因為年齡相近的同胞兄弟姐妹可以有充分的機會互相學習技能、交流經驗、宣泄情緒及完善人格。在確定直接撫養一方時，要堅持未成年子女利益最大化原則，依職權適度審查父母雙方個人情況以及對待未成年子女的各種情況，審慎適用分開撫養的裁判方式。
(文中當事人均為化名)