- 當前位置：
- 新疆平安網(wǎng)>
- 法律服務>
- 釋法>
- 正文
“包賺不賠”名為合伙實為借貸
合伙雙方約定：一方只收取固定收益，不參與經(jīng)營也不承擔風險。類似的合伙發(fā)生糾紛，該如何解決呢?近日，烏魯木齊市中級人民法院審結這樣一起案件，“約定一方包賺不賠的協(xié)議，名為合伙實為借貸關系，借款人還本付息”。
2016年9月，烏魯木齊市民楊某和白某簽訂一份合作協(xié)議，約定楊某投資80萬元、白某投資60萬元，雙方合作經(jīng)營一家建材店，楊某負責全權經(jīng)營，白某不參與經(jīng)營，不承擔任何風險，雙方合作期限一年，合作期滿后，楊某一次支付白某30萬元固定收益。
2017年8月，楊某把建材店轉讓給他人。白某向楊某索要投資款和收益，楊某以經(jīng)營虧損為由，僅支付白某30萬元。白某多次與楊某協(xié)商未果，訴至轄區(qū)法院，請求法院判令楊某償還30萬元本金、支付30萬元利息。
法院審理
一審法院認為，根據(jù)白某、楊某之間簽訂的合作協(xié)議內容，雙方形成名為合伙實為借貸的法律關系?，F(xiàn)楊某經(jīng)營的店面已經(jīng)轉讓他人，雙方的合作關系終止。白某要求楊某支付30萬元投資款有事實和法律依據(jù)，但約定的30萬元利息過高?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利息未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！崩?4%計算。
法院一審判決：楊某歸還白某借款30萬元，支付利息14.4萬元。
楊某不服，提出上訴稱：“本案性質是合伙經(jīng)營糾紛，合伙虧損客觀存在，白某應當承擔相應的虧損?！?/p>
烏市中院審理認為，個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經(jīng)營、共同勞動。因此，共同出資、共同經(jīng)營、共享收益、共擔風險是個人合伙的典型特征?？梢哉J定，白某并沒有與楊某共擔經(jīng)營風險的事實。因此，一審法院認定雙方之間名為合伙實為借貸的法律關系正確。雙方在合作協(xié)議中約定了投資回報數(shù)額為30萬元，一審法院認為按照資金使用期限，雙方當事人約定的投資回報數(shù)額高于法定保護標準，對于高于年利率24%的部分不予支持，適用法律正確。
近日，烏市中院判決：駁回上訴，維持原判。
律師說法
“不同權利義務的設置形成不同的法律關系，不同的法律關系適用不同的法律規(guī)定，從而產(chǎn)生不同的法律后果，直接影響當事人的利益?！毙陆曷蓭熓聞账蓭熢S風玲說，當事人在民事活動中應當認真對待合同的內容，正確認識權利和義務，確保合同利益順利實現(xiàn)。
當事人在簽訂合同時，一定要把握交易目的：合伙經(jīng)營，一定要在合伙協(xié)議中明確約定“共同出資、共同經(jīng)營、共擔風險、共負盈虧”。僅約定一方當事人收取固定利潤而不承擔經(jīng)營風險，法院會認定為借貸關系，導致的后果是當事人無權參與經(jīng)營管理，如果合伙人惡意處分財產(chǎn)，也無權主張權利。當事人如果只是出借資金，收取固定利息，可以直接簽借貸合同，要求債務人提供擔保，以保障債權順利實現(xiàn)。