- 當(dāng)前位置：
- 新疆平安網(wǎng)>
- 法律服務(wù)>
- 釋法>
- 正文
遭遇“砍頭息”怎么打官司？
“砍頭息”即出借人在向借款人交付借款時(shí)先從本金中扣除利息的行為。
《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。但生活中，“砍頭息”的情況時(shí)有發(fā)生。
舉證不力官司敗訴
近日，烏魯木齊市米東區(qū)人民法院審理了王某訴李某借貸糾紛一案。
“2014年7月，我向李某借款5萬元用于經(jīng)營餐廳，約定月息3%，李某預(yù)先扣除了1萬元的利息，實(shí)際給我轉(zhuǎn)賬4萬元，當(dāng)時(shí)我給李某出具了5萬元的借條。2016年3月29日，我將這期間的借款利息3.4萬元計(jì)入本金中，重新給李某出具了借款8.4萬元的借條。”王某在訴狀中寫道。
在法院庭審中，李某認(rèn)可上述事實(shí)，但堅(jiān)稱：自己是通過現(xiàn)金形式將借款5萬元交給王某的。
鑒于兩人的說法截然相反，法院要求王某提交轉(zhuǎn)賬憑證，以證明自己的主張，但王某未能提交。
法院審理后認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。”本案中王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，認(rèn)定雙方前期借款金額為5萬元，同時(shí)法院根據(jù)上述法律規(guī)定，認(rèn)定借條中包含的前期借款利息應(yīng)根據(jù)借款金額5萬元，按月利率2%從2014年7月計(jì)算至2016年3月，即2萬元，則后期借款本金應(yīng)為7萬元。
近日，米東區(qū)人民法院作出判決，王某償還李某借款本金7萬元。目前，該判決已生效。
轉(zhuǎn)賬支付留下證據(jù)
無獨(dú)有偶，2012年9月，劉山、張紅(化名)夫妻二人因資金周轉(zhuǎn)需要，向王強(qiáng)(化名)借款10萬元。借款后，劉山和張紅一直未向王強(qiáng)還款。王強(qiáng)遂將二人起訴至法院，要求償還借款10萬元。
庭審過程中，劉山、張紅主張：借條雖然載明為現(xiàn)金支付，但實(shí)際為轉(zhuǎn)賬支付，且王強(qiáng)在轉(zhuǎn)賬時(shí)扣除利息8000元。王強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)賬支付的事實(shí)予以認(rèn)可，并出具銀行客戶回單，證實(shí)其在借條出具當(dāng)日向劉山賬戶轉(zhuǎn)賬9.2萬元，預(yù)先扣除雙方口頭約定的8000元利息。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”的規(guī)定，本案中，劉山、張紅出具的借條中雖載明借款金額為10萬元，但根據(jù)王強(qiáng)提供的銀行回單，應(yīng)認(rèn)定本案借款本金數(shù)額為9.2萬元。
近日，自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院對(duì)該案作出判決：劉山、張紅償還王強(qiáng)借款9.2萬元。(文中當(dāng)事人均為化名)
法官釋法
民間借貸中，如果借款人遭遇“砍頭息”，單從借條上很難判斷出來，因此法院在審理時(shí)，需要結(jié)合案件的其他證據(jù)綜合認(rèn)定。若借貸雙方是通過轉(zhuǎn)賬方式借款，轉(zhuǎn)賬憑證即能成為關(guān)鍵的證據(jù)，證明實(shí)際借款中的本金額度。