1984年,李大牛和王二妞喜結(jié)連理。婚后不久,兩人購買了兩間平房用于居住。一年后,夫妻二人因為瑣事發(fā)生爭執(zhí),王二妞離家出走。后來,李大牛勸回王二妞,但兩人時有爭吵。
1986年,兒子李小牛出生,但李大牛懷疑李小牛不是自己親生的,為此,又多次與王二妞爭吵。王二妞申請離婚。1990年,兩人在法院的調(diào)解下離婚。
兩人婚姻存續(xù)期間購買的房屋,由于沒有辦理房產(chǎn)證,離婚時便沒有分割。該房屋由李大牛居住,王二妞帶著兒子李小牛在外居住。
2018年,這兩間平房被拆遷,拆遷部門給李大牛補(bǔ)償了50萬余元拆遷款。
王二妞聽說此事后,認(rèn)為她也有權(quán)利分得一部分補(bǔ)償款,但李大牛不同意。2018年9月,王二妞將李大牛起訴至奎屯市人民法院。
法院調(diào)查后確認(rèn),原、被告雙方對該房屋共同享有占有、使用權(quán),便組織二人進(jìn)行調(diào)解,但調(diào)解過程中,李大牛卻提出了一個讓大家都意外的要求。
“自從離婚后,該房屋由我居住至今,王二妞無權(quán)分割賠償款。”李大牛說,“我現(xiàn)在年紀(jì)大了,也沒有再組織家庭,兒子李小牛也已經(jīng)為人父了,但從來不回來看我。我同意把拆遷款給兒子李小牛,請法院給李小牛做工作,緩和我們之間的關(guān)系。”
王二妞表示:“如果李大牛把拆遷款的一半給兒子李小牛,我是同意的。李大牛年輕的時候認(rèn)為李小牛不是他的兒子,沒有盡過撫養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)在他要跟兒子緩和關(guān)系,只要兒子同意,我沒有意見。”
法院了解到,李小牛在外地有高薪職業(yè),且已安家落戶。通過王二妞,法官聯(lián)系上了李小牛。
“我知道李大牛是我的父親,但他年輕時拋妻棄子,我和母親相依為命。”李小牛說,“我上大學(xué)時,母親沒錢交學(xué)費(fèi),讓我問父親要錢,他不但不給我,還罵我不是他的兒子。那些行為,給我造成了很大的心理傷害。”
調(diào)解失敗后,奎屯市人民法院依法審理了此案。
法院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定,離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議的且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后,有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟。
本案中,訴爭兩間平房的所有權(quán)確權(quán)日期在原、被告離婚后,所以雙方離婚時,未將這兩間平房作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
2018年12月,奎屯市人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十八條等規(guī)定作出判決:李大牛給付原告王二妞房屋征收補(bǔ)償款的一半。
判決后,李大牛不服,上訴至自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院。2019年4月,該院判決駁回上訴,維持原判。(文中當(dāng)事人均為化名)