常言道:“君子愛財(cái),取之有道”,可是在實(shí)際生活中,有些好財(cái)之人的獲利方式卻并不正當(dāng)。有些人在收到他人錯(cuò)給錢款后,認(rèn)為自己可以睜一只眼閉一只眼,即便事后人家索要,仍找理由拒不歸還。
今年1月18日,新疆烏魯木齊市某醫(yī)院收費(fèi)員郝某“手一抖”,錯(cuò)把陳某當(dāng)天就診時(shí)存入就診卡的200元輸為2000元,陳某當(dāng)天就診完畢后將卡中剩余的1800余元取走。收費(fèi)員郝某當(dāng)天在結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)問題后自行將錢款補(bǔ)上,與陳某多次聯(lián)系溝通后,陳某一直未返還,無奈之下,郝某遂將陳某訴至烏魯木齊縣人民法院,請(qǐng)求依法判令陳某歸還1800元。法官受理此案后,與被告陳某電話聯(lián)系,陳某說自己人在老家,不方便向原告郝某還款,也不想通過微信轉(zhuǎn)賬歸還。陳某認(rèn)為是原告郝某弄錯(cuò)金額,與自己無關(guān),并表示當(dāng)自己想要給原告還款時(shí)才會(huì)向原告轉(zhuǎn)賬。
法院審理后認(rèn)為,陳某自原告處獲得利益無合法根據(jù),其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?應(yīng)向原告返還不當(dāng)?shù)美9屎履骋箨惸撤颠€1800元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,予以支持。
法官說法
審理此案的法官說,不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。不當(dāng)?shù)美杈邆渌膫€(gè)要件:一方受利益;他方受損失;一方受利益與他方受損失之間有因果關(guān)系;沒有合法依據(jù)。
本案中陳某是受益方,郝某是受害人,陳某所獲得的1800元屬于不當(dāng)?shù)美?因此應(yīng)予返還。這個(gè)案子案情并不復(fù)雜,但案件涉及法律所體現(xiàn)的法治精神,體現(xiàn)了我國法律在維護(hù)公序良俗和道德規(guī)范的態(tài)度,告誡人們切不可因貪圖便宜而失去基本的道德,勿要挑戰(zhàn)公序良俗,觸及法律底線。