新疆平安網(wǎng)訊(新疆法制報(bào)記者 王晨 通訊員 秦麗華 唐海)“沒想到用微信也可以調(diào)解案件,真是太方便了!”5月29日,一起承攬合同糾紛案件的當(dāng)事人王某向沙雅縣人民法院法官唐海發(fā)來(lái)微信致謝。
2016年5月,張某為王某在魚塘邊修建了一座彩鋼房,竣工后,雙方核算工程款為3.17萬(wàn)元。
張某多次催要工程款,王某均以無(wú)錢為由推托。2017年11月,王某給張某出具了一張欠條,約定欠款于2018年5月1日前一次性付清,如不能按期還款,王某每月再支付30%的利息與30%的違約金。
直至今年5月,王某一直未還錢,張某遂將王某告到沙雅縣法院,要求其給付工程款、違約金及逾期利息共計(jì)4萬(wàn)余元。
唐海接手該案后,考慮到案情簡(jiǎn)單、涉及金額不大,準(zhǔn)備進(jìn)行庭前調(diào)解。他與張某電話溝通后,張某表示愿意調(diào)解,可王某稱自己在外地出差,近期都回不來(lái)。唐海征得雙方當(dāng)事人同意后,決定通過微信進(jìn)行調(diào)解。
“唐法官,我那個(gè)魚塘現(xiàn)在廢棄了,彩鋼房也沒用了,能否讓張某把彩鋼房拆除拉走?”王某發(fā)來(lái)微信。
“我可以拆除拉走,但已經(jīng)過了幾年,材料也沒多大用處,你總不能用這個(gè)給我抵全部工程款吧?”張某在微信中回應(yīng)道。
“那你說(shuō)能抵多少錢?一半行不行?”“不行,最多抵5000元。”雙方在唐海的主持下,有序地交換意見。
經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商,雙方的分歧逐漸縮小,唐海因勢(shì)利導(dǎo),制訂了調(diào)解方案:張某放棄1.17萬(wàn)元違約金和逾期利息的主張,承擔(dān)訴訟費(fèi),并將彩鋼房拆除拉走。王某于2019年6月30日前一次性付清2萬(wàn)元,如未按期給付,王某則需向張某支付3.17萬(wàn)元全額欠款。張某和王某均表示同意。
微信調(diào)解省時(shí)、省力,提高辦案效率,減輕當(dāng)事人訴累,唐海表示,他會(huì)繼續(xù)推廣這一辦案方法。